ARTÍCULO DE REVISIÓN
Remigio R. Gorrita Pérez,I Joaquín Román LafontII
IEspecialista de II grado en Pediatría. Máster en Atención Integral al Niño. Profesor e Investigador Auxiliar. Policlínico Universitario “Santiago Rafael Echezarreta Mulkay”. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba.El Síndrome de muerte súbita del lactante es una situación repentina e inexplicable, que resulta aún más difícil, pues ocurre: en los primeros meses de la vida del niño, altera el orden natural, trunca la proyección que sobre él tenían sus familiares, produce un gran vacío; y se añaden sentimientos de culpa y desvalorización que muchas veces no tienen reparación. La etiopatogenia del mismo es desconocida aún en la actualidad. Después de una actualización del tema los autores exponen el convencimiento de que es oportuno continuar investigando muchos aspectos oscuros del SMSL, dar conclusiones más exactas y a la luz de las mismas, si fuera necesario, modificar las recomendaciones establecidas y practicadas por nuestros profesionales y la población en relación al decúbito del niño en las primeras etapas de la vida. Se utilizaron las bases de datos Google, MEDLINE, EBSCO, HOST, DOYMA y la Literatura Médica cubana de los últimos años, localizada en los órganos de información del Sistema Nacional de Información de Ciencias Médicas.
Palabras clave: Síndrome de muerte súbita, mortalidad infantil.
The sudden infant death syndrome is an unexpected and unexplained situation, which is even more difficult, as it occurs: in the first months of a child's life, it alters the natural order, cuts short the projection that had relatives, it produces a great emptiness, and feelings of guilt and low self-esteem are added which many times cannot be repaired. Its etiopathogenesis is still unknown today. After an update of the topic the authors state the belief that it is appropriate to further investigate many dark aspects of SIDS, give more accurate conclusions and in the light of the same, if necessary, modify the recommendations established and practiced by our professionals and the population in relation to child's decubitus in the early stages of life. Google, MEDLINE, EBSCO HOST and DOYMA databases were used, as well as the Cuban medical literature of the recent years, located in the information services of the National Information System of Medical Sciences.
Key words: Sudden infant death syndrome, child mortality.
Se define el síndrome de muerte súbita del lactante(SMSL) como la muerte repentina e inesperada de un niño menor de un año de edad, que permanece inexplicable aun después de una necropsia completa, la investigación de la escena de la muerte y la evaluación de la historia clínica del niño y su familia.1
A través de la historia, las distintas culturas han atribuido la muerte o la han asociado a disímiles creencias, valores, deberes y emociones. Esto ha dado lugar a las diferencias que hoy existen no solo en la incidencia, sino también en las discrepancias en el estudio y la interpretación de este difícil problema, en unos y otros continentes y culturas.
No se debe definir con el mismo énfasis o bajo los mismos parámetros el SMSL cuando nos encontramos con lactantes afectados por situaciones como pueden ser un estado nutricional inadecuado, antecedentes perinatales comprometedores que pudieran haber determinado un parto pretérmino, un bajo peso, o una hipoxia, y lógicamente tampoco las estadísticas ofrecen cifras similares en países con alto desarrollo socioeconómico y un adecuado sistema de salud, con respecto a otros con precaria economía y sistemas de salud.2
La muerte de un niño es siempre una situación desgarradora aún como consecuencia de una enfermedad conocida, y pocos padres están preparados para afrontar este hecho. "Cuando se muere tu esposa te dicen viudo, cuando se mueren tus padres te dicen huérfano, cuando se muere tu hijo no hay palabras".3
El SMSL es una situación repentina e inexplicable que resulta aun más difícil, pues ocurre: en los primeros meses de la vida del niño, altera el orden natural, trunca la proyección que sobre él tenían sus familiares más allegados, produce un gran vacío; y se añaden a esto, sentimientos de culpa y desvalorización que muchas veces no tienen afectivamente, reparación.
Desde 1959 en Cuba se ha producido un creciente desarrollo del sistema de salud, y a partir de 1970 se estructuró el que inicialmente se denomino Programa de Reducción de la Mortalidad Infantil y que después devino en el actual Programa de Atención Materno Infantil, que ha tenido indudables resultados, que son reconocidos internacionalmente.
Los indicadores de mortalidad infantil en Cuba son comparables con aquellos de países mas desarrollados, como podemos observar en la tabla 1. Solamente en los últimos dos años las cifras de mortalidad infantil en Cuba han sido de 4,7 y 4,8 por cada 1000 nacido vivo respectivamente (tabla 1).2,4-6
Tabla 1. Tasa de mortalidad infantil. Países seleccionados: Año 2009
Países |
Tasas x 1000NV |
Países |
Tasas x 1000NV |
1.- Cuba |
4,8 |
13.- Ecuador |
21 |
2. Canadá |
6 |
14.- Perú |
22 |
3 y 4. E. Unidos, Chile |
7 |
15.- Nicaragua |
23 |
5.- Costa Rica |
10 |
16.- Paraguay |
24 |
6.- Uruguay |
12 |
17.- República Dom. |
27 |
7 y 8. Argentina y México |
15 |
18.- Guatemala |
29 |
9,10 y 11.- Venezuela, Colombia y El Salvador |
16 |
19.- Haití |
54 |
12.- Brasil |
18 |
|
|
Fuente: UNICEF: Estado mundial de la infancia 2010 (*)
Cuando se observa en el primer año de edad, grupo donde se encuentra conceptualmente enmarcado el Síndrome de muerte súbita del lactante, las principales causas de muerte en Cuba y el indicador solamente del año 2009, se puede observar que el SMSL no se encuentra reconocido dentro de las diez primeras causas de muerte.
En el grupo etáreo de 1 a 4 años, donde ya conceptualmente no se encuentran los niños con mayores posibilidades de presentar el SMSL, los resultados estadísticos del 2008 en nuestro país se observan en la tabla 2, y tampoco aquí aparece esa afección como causa principal de muerte (tabla 3).
Tabla 2. Principales causas de muerte en menores de 1 año por componentes
Causas de Muerte |
Tasas x 1000 NV |
1.- Ciertas afecciones originadas en el periodo perinatal |
2,2 |
2.- Malformaciones congénitas |
1,1 |
3.- Influenza y Neumonía |
0,3 |
4.- Enfermedades del corazón |
0,2 |
5.- Accidentes |
0,1 |
6.- Septicemia |
0,1 |
7.- Meningoencefalitis bacteriana excepto la meningocóccica |
0,1 |
8.- Tumores Malignos |
0,1 |
9.- Enfermedades Infecciosas intestinales |
0,1 |
10.- Enfermedades cerebrovasculares |
0,0 |
*Fuente: Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Mayo 2010
Tabla 3. Principales causas de muerte de 1 a 4 años año por componentes
Causas de Muerte |
Tasas x 1000 NV |
1.- Tumores Malignos (C00-C97) |
0,7 |
2.- Accidentes (V01-X59, Y85-Y86) |
0,7 |
3.- Malformaciones congénitas, deformidades y anomalías cromosómicas (Q00-Q99) |
0,4 |
4.- Influenza y neumonía (J09-J18) |
0,3 |
5.- Enfermedades del corazón (I05-I52) |
0,1 |
6.- Septicemia |
0,1 |
*Fuente Ministerio de Salud Pública. Dirección Nacional de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Mayo 2010
El número de trabajos publicados sobre esta entidad en Cuba son limitados, generalmente actualizaciones sobre diferentes aspectos del mismo y basados en experiencias foráneas y solo excepcionalmente citan algún caso nuestro.3,7,8
Por el contrario en otros países como Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia el Síndrome de muerte súbita del lactante desde la década del 90 fue reconocido como explicación para la muerte en el menor de un año, con cifras que oscilaban en Estados Unidos entre 1,2 y 3 x 1000 nacidos vivos, llegando en los dos últimos casos hasta a 7 x 100 nacidos vivos. En la última década en esos países se ha producido una ostensible reducción en el SMSL, aunque exhiben aún cifras importantes, entre 0,56 y 1 x 1000 nacidos vivos.
En los países latinoamericanos las cifras oscilan entre 0,2 y 08 x 1000 N.V, variaciones que se interpretan muy en relación con las características demográficas, clima, nivel socioeconómico de la población evaluada, la capacidad que poseen para realizar los estudios diagnósticos necesarios y la obtención de información estadística con mayor o menor fidelidad.9-12 Es decir que lo que para otros países (SMSL) es un problema reconocido de salud, en nuestras estadísticas oficiales no se identifica así.
¿Qué explicaciones se pudieran dar a esta aparente incongruencia?
El SMSL es un diagnóstico por exclusión y en muchas ocasiones el mismo puede corresponder a nuestro desconocimiento o nuestra incapacidad para llegar a la verdad de las causas del fenómeno. Se requiere para su consecución los siguientes pasos:8,11-18
Etiopatogenia del SMSL
La etiopatogenia del mismo es desconocida en la actualidad. Diversas teorías se sustentan en hipótesis más o menos complejas. Lo más probable es que en la muerte súbita del lactante estén implicados múltiples factores, donde interactúan una serie de mecanismos madurativos y constitucionales que condicionarían alteraciones en sus funciones vitales y en el control cardiorrespiratorio.1,3,6
En diferentes publicaciones se ha planteado, y otras citan al respecto como explicación estructural de este fenómeno, la existencia de hipoplasia del núcleo arcuato, región en que se localiza el control cardiorrespiratorio del bulbo raquídeo ventral y que en su relación con otras regiones de encéfalo regula la función autónoma, del despertar y la función quimiosensorial.1,3,7 Estos elementos han permitido elaborar la que han llamado hipótesis de triple riesgo: El SMSL podría ocurrir cuando en los lactantes coinciden los tres factores siguientes.
Vulnerabilidad vs. período crítico: usualmente el SMSL ocurre entre el segundo y cuarto mes de vida, etapa que se destaca por marcados cambios en el desarrollo mental, cardíaco, ventilatorio y en los modelos de sueño en lactantes normales.
Estas coincidencias con el tiempo explicarían el por que los lactantes son vulnerables para la muerte súbita durante un período crítico de maduración autonómica y mas vulnerables entonces a diferentes factores externos.
Epidemiología del Síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL):19-28
La epidemiología de esta entidad, ha sido ampliamente descrita en los países en que ese es un problema de salud y donde se manifiesta como una superposición epidemiológica de aquellos factores relacionados habitualmente con la mortalidad infantil.
El Síndrome de muerte súbita del lactante:
Abuso infantil y SMSL8,23-28
El abuso infantil fatal (homicidio), no es frecuente, pero puede ser considerado cuando un niño muere súbita e inesperadamente, y en ocasiones puede aparecer enmascarado dentro del criterio de SMSL. Hasta el 5% de los niños diagnosticados con SMSL pueden haber sido verdaderamente homicidios.
Esto se apoya en que mediante la autopsia no puede distinguirse anatomopatológicamente entre asfixia accidental o deliberada producida con un objeto blando aplicada sobre la entrada del aire a las vías respiratorias y el SMSL.
En estos casos aumentan la sospecha de asfixia deliberada siempre qué:
Lo polémico…
Nos preguntaríamos entonces
¿Hasta qué punto sería prudente establecer políticas de salud para un fenómeno que no hemos logrado identificar como un problema de salud en nuestro medio y que se basan en las conclusiones a que han arribado en otros contextos?
Los autores están convencido que es oportuno continuar investigando el fenómeno del SMSL que aún tiene muchos aspectos oscuros para dar conclusiones más exactas y poder a la luz de las mismas, si fuera necesario modificar las recomendaciones actualmente establecidas y practicadas por nuestros profesionales y la población en relación al decúbito en las primeras etapas de la vida.
Remigio R. Gorrita Pérez. Especialista de II grado en Pediatría. Máster en Atención Integral al Niño. Profesor e Investigador Auxiliar. Policlínico Universitario “Santiago Rafael Echezarreta Mulkay”. San José de las Lajas, Mayabeque, Cuba. E-mail: remigio.gorrita@infomed.sld.cu