Impacto de la cirugía mayor ambulatoria en el estado Delta Amacuro, Venezuela

Osvaldo Barrios Viera, Judith Cabrera González

Texto completo:

PDF HTML

Resumen

Se realizó un estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo con el propósito de aplicar la cirugía mayor ambulatoria en el servicio de Cirugía General del Centro de Diagnóstico Integral “Raúl Maza Mérida”, municipio Tucupita, estado Delta Amacuro, en la República Bolivariana de Venezuela durante el período comprendido desde octubre de 2006 hasta julio de 2007. Fueron intervenidos quirúrgicamente 66 pacientes de forma ambulatoria. Las afecciones de mayor incidencia fueron las hernias umbilicales (39.39%) e inguinales (37.87%). También fueron tratados por este método pacientes con varicocele, hidrocele, hernia incisional, hernia epigástrica, nódulos de mamas, ginecomastias y quistes del cordón espermático. Predominó el sexo masculino con el 77.27%, y en cuanto a la edad, los mayores de 55 años fueron los que más se beneficiaron con este método. Las complicaciones postoperatorias se presentaron en el 6.06% de los pacientes operados. La permanencia postoperatoria promedio de los enfermos en nuestro centro fue de 2.5 horas. El método anestésico que más se utilizó fue el local (48.48%). El grado de aceptación, del método empleado, fue elevado (95.45%) y en el 98.48% de los pacientes la recuperación fue inmediata. Todo ello sin detrimento de la calidad asistencial.

Palabras clave

procedimientos quirúrgicos ambulatorios; cirugía

Referencias

Davis JE. Centro de cirugía mayor ambulatoria y su desarrollo. Clin Quir Norteam 1987; 67(4):685-708.

Kiriodikis C. Selección y evaluación preoperatoria del paciente en cirugía ambulatoria. Rev Venez Cir 2001; 42(1):183-5.

Davis JE, Detmer E. The ambulatory surgical unit. Am Surg 1992; 167: 856-62.

Mederos ON, Pargas A, Ruiz J, Gutiérrez A, Peraza E, Gerardo A, et al. Cirugía ambulatoria mayor en coordinación con el médico de la familia: estudio de 254 enfermos: parte 1. Rev Cubana Med Gen Integr 1991; 7(3): 243-7.

Aguila A. Alta precoz, sus ventajas sociales y sobre los indicadores hospitalarios. Rev Cubana Cir 1979; 18(2): 179-81.

Martínez Ramos G, Torres Fraguela S, González Delis R, Garrido Lena LI, Betancourt Cervantes J. Comportamiento de la cirugía mayor ambulatoria: estudio de seis años. Medicentro (seriada en línea). 2004; 8(1). Acceso: 7 de octubre de 2004. Disponible en: http://www.vcl.sld.cu/sitios/medicentro/paginas%20de%20acceso/Sumario/ano%202004/v8n1a04/cirugiamayor70.htm

Herrera E, Rodríguez Huertas F, Sánchez Rivero MD. Experiencia en la unidad de crugía mayor ambulatoria del hospital del SAS de Jerez en el año 2000. Rev Soc Esp Dolor 2001; 8(1):89-90.

Ferrer Pérez A, Torres Fraguela S, Ramírez Álvarez R, González Delis R, Cabrera Dreque C, Reyes Pérez A, et al. Perioperatorio de la cirugía mayor ambulatoria: estrategia de calidad. Medicentro. (seriada en línea). 2002; 6(1). Acceso: 7 de octubre de 2004. Disponible en: http://www.vcl.sld.cu/medicentro/v6n102/perio.htm

Liebre Lieber CP, Seinige UI, Sataloff MD. Choosing the site of surgery. An overview of ambulatory in geriatric. Clin Geriatr Med 2005; 6(3):493-7.

Vernaza A. Cirugía ambulatoria: colescistectomía y tirectomía. Colomb Med 2005; 90(2): 13-7.

Masiá Alegre A. Cirugía mayor ambulatoria: experiencia, valoración y resultados de la unidad de cirugía sin ingreso del servicio de cirugía general del Hospital Arnau de Vilanova (Tesis doctoral). Universitat de Valencia: Servei de Publicacions; 2004.

Rodríguez A, Valdés PG, Armas JC, Valdés FR. Comportamiento de la cirugía mayor aplicada a pacientes ambulatorios. Rev Cubana Cir 2001; 40(1): 33-7.

Múgica J. V Congreso Nacional de Cirugía Mayor Ambulatoria. (monografía en línea). 2001. Disponible en: http://diariomedicovd.recoletos.es/edicion/componentes/noticia/ VersionImprimirDM_cmp/0,3237,63473,00.html Acceso: 7 de octubre de 2004.

Cortiñas M, Martínez LL, Vega F, Parra R, Ayelo A, Geronimo M, et al. Experiencia de siete años e indicadores de calidad en una unidad de CMA. Cir May Amb 2006; 11(1): 28-32

Múgica J. V Congreso Nacional de Cirugía Mayor Ambulatoria. (en línea). 2001. Acceso: 7 de octubre de 2004. Disponible en: http://diariomedicovd.recoletos.es/edicion/ componentes12

Sanders CJ, Leary BF, Wolfe BM. Is outpatient laparoscopic cholecystectomy wise? Surg Endosc 2005; 9(12): 1263-8.

Marshall S, Chung F. Discharge and complications after ambulatory surgery. Anaesth Analg 2002; 88: 508-17.

Martínez Ramos G, Torres Fraguela S, González Delis R, Garrido Lena LI. Comportamiento de la cirugía mayor ambulatoria: estudio de 5 años Hospital Militar Clinico-Quirúrgico Docente "Comandante Manuel Fajardo Rivero", Santa Clara, Villa Clara. Rev Cubana Cir (seriada en línea). 2003; 42(4). Acceso: 7 de octubre de 2004. Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/cir/vol42_4_03/cir0540.htm

Bryson GL, Chung F, Finegan BA, Friedman Z, Miller DR, Van Vlymen J, et al. Patient selection in ambulatory anesthesia: an evidence-based review: part 1. Can J Anesth 2004; 51:768-81.

Bryson GL, Chung F, Cox RG, Crowe MJ, Fuller J, Henderson C, et al. Patient selection in ambulatory anesthesia: an evidence-based review: part 2. Can J Anesth 2004; 51: 782-94.

Korttila K. Recovery and discharge issues. Measuring recovery from anaesthesia. Cir May Amb 2005; 10(1): 56-7.

Soliva Domínguez R, Amaro Arias E, Portuondo Ávalos I. Satisfacción de los operados con un programa municipal de cirugía ambulatoria mayor. Cir Ciruj2003; 71: 116-28.

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2020 Osvaldo Barrios Viera, Judith Cabrera González

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.