Ciencia, Tecnología y Sociedad: aspectos preventivos y bioéticos en mujeres con aborto eugenésico

Rocío Alvarez Montes de Oca, María de Jesús Montes de Oca Pérez, Zenén Hernández Rodríguez

Texto completo:

PDF HTML

Imagen de portada

Resumen

El aborto eugenésico, como método de interrupción voluntaria de embarazo, constituye una de las prácticas de selección artificial humana. El artículo tiene como objetivo exponer algunas consideraciones sobre la influencia de la ciencia, la tecnología y la sociedad en la salud mental de mujeres que se realizan aborto eugenésico, con una visión reflexiva sobre la medicina preventiva y sus aspectos bioéticos, una mirada positiva y no eugenésica de la discapacidad. Mediante la revisión sistemática de bases de datos como MEDLINE, Esbco, PubMed, HInari, Cumed, Lilacs y sitios Web. Se concluye que ambos procesos proveen conocimientos y medios para prevenir el nacimiento de un feto con anomalías congénitas. La toma de decisión debe realizarse con asesoramiento genético adecuado con respeto a los principios de la bioética y la ética de la diversidad, la técnica de interrupción voluntaria con la mayor aceptación es el tratamiento médico o el farmacológico en mujeres que se realizan aborto eugenésico.

Palabras clave

salud mental; aborto eugenésico; medicina preventiva; discapacidad

Referencias

Organización Mundial de la Salud. Trastornos congénitos [Internet]. Ginebra: OMS; 2023. [citado 14 Mar 2024]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/birth-defects

Arnau Ripollés MS. Del aborto ¨eugenésico¨ al aborto ¨post-parto¨. Reflexiones desde una filosofía para la paz en clave feminista y diversidad funcional. Dilemata [Internet]. 2012 [citado 22 May 2024];9:193-223 Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3926500

Tejeda Dilou Y, Macías González Y. Riesgo preconcepcional como herramienta de pre-vención en la atención materno infantil. Rev CubanaMed Gen Integr[Internet]. 2019 [cita-do 22 May 2024];35(4):[aprox. 10 p.]. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252019000400004&Ing=es.

Rodríguez Díaz RN. Aborto eugenésico: actitud ante el diagnóstico de un feto mal mal-formado. Dilemata [Internet]. 2015 [citado 22 May 2024];4:23-50 Disponible en: http://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/4954381.pdf

Sol Alonso IM del. Medición del impacto de la ciencia y la tecnología en el desarrollo socioeconómico territorial. Ekotemas[Internet]. 2021 [citado 21 May 2024];7(2):15-31. Disponible en: https://www.ekotemas.cu/index.php/ekotemas/article/view/173/177

Núñez Jover J, Ortiz H, Proenza T, Rivas A. Políticas de educación superior, ciencia, tec-nología e innovación y desarrollo territorial: nuevas experiencias, nuevos enfoques. Revis-ta Iberoamericana de Ciencia Tecnología y Sociedad-CTS [Internet].2020 [[citado 21 May 2024];15(43):187-208. Disponible en: http//ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/149

Jiménez Moliner A. El aborto eugenésico: entre el diagnóstico prenatal y el consenti-miento desinformado. Cuadernos de Bioética[Internet]. 2023[citado 21 May 2024]; 34(112): 279-95. Disponible en: http://aebioetica.org/revistas/2023/34/112/279.pdf

Taboada LN. Una aproximación histórico-religiosa, jurídica y bioética al aborto provoca-do de causa genética. Acta Med Cent [Internet]. 2018 [citado 21 May 2024]; 12(1):81-92 Disponible en: http://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=77336

Peña Abraham MM, González Ungo E. Menéndez García R. Morera Betancourt O. Im-pacto psicológico en las gestantes ante diagnóstico de un defecto congénito fetal. Rev Ciencias Médicas[Internet].2006 [citado 21 May 2024];10(1):31-40. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S1561-31942006000100004&script=sci_abstract

Ministerio de Sanidad. Guía común del Sistema Nacional de Salud sobre Interrupción voluntaria del embarazo (IVE). Método Farmacológico[Internet]. Barcelona: Ministerio de Sanidad; 2022 [citado 21 May 2024]. Disponible en: https://www.sanidad.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/guiaIveFarmacologica.htm

World Health Organization. Clinical practice handbook for quality abortion care [Inter-net]. Geneva: Department of Sexual and Reproductive Health and Research, World Health Organization; 2023[ [citado 21 May 2024]. Disponible en:https://ipasmexico.org/wp-content/uploads/2023/06/clinical-practice-handbook-for-quality-abortion-care.pdf

Colado Perna JE. Los estudios ciencia, tecnología y sociedad y su impacto para desarro-llar una cultura científica, tecnológica e innovadora en estudiantes de la educación técni-co profesional y superior pedagógica. VARONA[Internet]. 2019 [citado 21 May 2024];3.:1-9. Disponible en: http://www.redalyc.org/journal/3606/360671619018/html/

Sandel JM. Filosofía Pública. Ensayos sobre moral en política. DEBATE 2020.

Peña Fernández H, Ferrer Magadán CE. Diagnóstico prenatal. Dilemas bioéticos. Revis-ta Caribeña de Ciencias Sociales [Internet]. 2019 [citado 21 May 2024];12:1-9. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=9066646

Lehman A, Leachm, Santoro Sl. Delivering a new diagnosis of Down syndrome: Paren-texperience. Am J Medical Genetics Part A. 2021; 1-8 doi: https://doi.org/10.1002/ajmg.a.62408

Hurtado López C, Del Pozo Fuentes L, Acedo García IM. Diagnóstico prenatal y dilemas bioéticos. Revisión. Ocronos[Internet]. 2020 [[citado 21 May 2024];3(6):95. Disponible en: http://revistamedica.com/diagnostico-prenatal-dilemas-bioeticos/

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2024 Rocío Alvarez Montes de Oca, María de Jesús Montes de Oca Pérez , Zenén Hernández Rodríguez

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.